咸阳职业技术学院
2019-2020学年第一学期期初教学检查工作通报
2019年9月2日上午,教务处、质量保证中心工作人员对全院13个院部开学首日教学工作情况进行了全面检查。现将检查情况通报如下:
一、基本情况
(一)教学院部开学准备充分
1.各院部教学任务落实到位,教材发放到位,外聘教师聘任到位,普通教室、实训室、多媒体教室等调配到位,教学仪器设备等提前检修调试准备到位。
2.各院部教师课表和班级课表以及教室课表提前发放到位,绝大多数教室信息公布栏中放置了该教室本学期课表,便于师生查询,便于督导人员随时了解教学情况。
3.多数任课教师能按照课堂教学规定要求,提前制订课程学期授课计划,并按照课程教学设计要求,认真做好课程教学设计,备课充分,上课认真,精神饱满。
(二)教学管理人员和有课教师按时到岗
各院部教学管理人员均能按时到岗,提前做好开学首日各项教学准备工作。有课教师均能提前到校,无缺课、调课或停课现象。
(三)学生按时到课听课
开学首日第一节上课情况整体较好,学生上课精神饱满,注意力集中,听讲认真,到课率高。
(四)院部领导检查及时
各院部院长(主任)带领教学副院长(副主任)、教学办主任(副主任)以及教学干事等相关人员,到课堂查课督课,及时了解开学首日教师上课和学生到课情况。
二、存在问题
从检查情况来看,开学首日教学秩序总体良好,但也发现存在一些问题:
(一)个别教师未能按照学院课程教学设计要求,认真备课,教学设计比较简单,学情分析不深入,教学目标不清晰,教学方法单一。个别教师上课缺乏热情,课堂气氛不活跃。
(二)综合实训楼个别教室没有张贴教室课表,个别实训室外张贴的是上学期课表,个别教室桌凳摆放不整齐,卫生较差。
(三)个别学生学习状态不佳,上课睡觉。教学楼楼层两端卫生间有学生抽烟现象。
三、改进要求
(一)各院部要按照教学场所管理要求,加强教学场所管理,合理充分利用普通教室、实训室、多媒体教室等教学资源,最大限度地发挥教学资源的配置作用和服务功能。
(二)各院部要按照课程诊改有关要求,加强课堂教学质量管理,全过程抓好课前、课中、课后三个环节,切实增强课堂教学主阵地的育人作用。
(三)各院部要按照课程教学设计要求,规范、引导和督促教师认真备课,深入做好学情分析,科学确定教学目标,精心遴选教学内容,科学选定教学方法手段,合理配置教学资源与环境,切实增强课程教学效果。
(四)各院部要突出学生主体作用、教师主导地位,进一步加强教风、学风建设,强化相关教学管理制度的落实,不断提升课程教学质量。
咸阳职业技术学院
2018-2019学年第二学期期末考试成绩分析报告
2019年7月6日-7月8日学院组织了2018-2019学年第二学期期末考试。现将考试成绩分析情况报告如下:
一、基本情况
2018-2019学年第二学期,全院应考人数10573人,实考41453人次,考试班级254个,考试科目325门,缺考47人,缓考73人,以证代考12人,以赛代考267人。具体见表1。
表1 2018-2019第二学期期末考试基本情况统计表 |
学制 | 年级 | 应考 人数 | 实考 人次 | 专业数 | 班级数 | 考试科目(门) | 缺考 人数 | 缓考 人数 | 以证代考人数 | 以赛代考人数 |
三年制 | 2018级 | 5137 | 20159 | 45 | 114 | 94 | 15 | 23 | 0 | 58 |
2017级 | 4290 | 17419 | 40 | 107 | 167 | 14 | 33 | 12 | 196 |
五年制 | 2016级 | 469 | 1605 | 8 | 13 | 27 | 10 | 11 | 0 | 3 |
2015级 | 677 | 2270 | 10 | 20 | 37 | 8 | 6 | 0 | 10 |
合 计 | 10573 | 41453 | 103 | 254 | 325 | 47 | 73 | 12 | 267 |
二、成绩分析
本次考试成绩分析以2018-2019学年第二学期期末考试卷面成绩(实操、理实一体、上机等均不加平时成绩)为基础数据,依据统计学相关原理,运用Excel进行数据统计、处理和分析。
(一)成绩分布
根据学院《考试管理规定》,考试成绩分为四个等级。其中,60分以下为不及格,60-74分为及格,75-85分为良好,86分以上为优秀。
图1是17级、18级高职学生不同分数段人数级占比。从图1可以看出,2017级高职学生高分段人数及占比较大,2017级、2018级三年制高职成绩均趋于正态分布,分布趋势基本合理。
图1 三年制高职学生成绩分布图
图2是15级、16级五年制学生不同分数段人数及占比分布。从图2可以看出,2015级五年制学生低分段人数及占比较大,2015、2016级五年制高职成绩均趋于正态分布,分布趋势较为合理。
图2五年制高职学生成绩分布图
(二)不及格率
从不及格人数看,全院累计不及格4090人次,其中三年高职3403人次,五年制高职687人次。从平均不及格率看,全院为12.66%,较2018-2019学年第一学期的16.43%下降了3.77%。按照培养层次分,三年高职平均不及格率11.87%,其中,2018高职为17.67%,2017级高职为8.14%;五年制高职平均不及格率18.82%,其中,2016级五年制高职为14.39%,2015级五年制高职为22.30%。具体见图3。
图3 各年级不及格率统计图
按学院分,不及格率较高的有师范学院、财经学院,不及格率较低的有民族文化艺术学院、建筑学院。从考试不端人数统计看,师范学院、医学院和民族文化艺术学院均有处理学生,反映了这3个学院监考较严格,考试纪律严明,这也是学生不及格率较高的原因之一。不及格率分布具体见图4。
图4 二级学院不及格率统计图
从课程不及格率看,全院共有14门课程平均成绩不及格,其中18级、17级高职各4门,16级、15级五年制各3门。不及格率较高的课程分布见表2。
表2 不及格率较高课程分布表
层次 | 年级 | 专业 | 课程 | 考试 人数 | 平均 分数 | 不及格 人数 | 不及格率 (%) |
高职 | 2018 | 英语教育 | 综合英语2 | 32 | 52.84 | 24 | 75.00 |
高职 | 2018 | 早期教育 | 婴幼儿卫生与保健 | 67 | 53.78 | 41 | 61.19 |
高职 | 2017 | 早期教育 | 婴幼儿日常 护理与急救 | 35 | 51.40 | 25 | 71.43 |
高职 | 2017 | 电子信息 工程技术 | 嵌入式开发系统 | 32 | 51.00 | 21 | 65.63 |
高职 | 2017 | 应用电子技术 | 嵌入式开发系统 | 46 | 56.00 | 28 | 60.87 |
五年制 | 2016 | 汽车检测 与维修技术 | 汽车4S店经营管理 | 53 | 52.10 | 35 | 66.00 |
五年制 | 2015 | 学前教育 | 幼儿游戏与指导 | 236 | 47.86 | 187 | 79.24 |
(三)优秀率
全院优秀率是21.58%,较2018-2019学年第一学期增长了4.10%,较2017-2018学年第二学期增长了4.24%。医学院、民族文化艺术学院、财经学院优秀率较高,均在30%以上。具体分布如图5。
图5 各学院优秀率
全院学生成绩中2017级三年制高职优秀率较高,2015级五年制高职优秀率较低。具体分布见图6.
图6 各年级学制优秀率
(四)平均成绩
2018-2019学年第二学期,三年制高职平均成绩低于60分的课程有8门,其中,2017级、2018级各4门。五年制高职平均成绩低于60分的课程有6门,其中,2016级、2015级各3门。从平均成绩最低的课程看, 2015级五年制学前教育专业《幼儿游戏与指导》课程平均成绩47.86分,2017级三年制高职电子信息工程技术专业《嵌入式开发系统》课程平均成绩51分。
表3 考试成绩分数段分布 |
年级 | 学制 | 考试总人次数 | 60分以下 | 60-74分 | 75-85分 | 85分以上 |
人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 |
2018 | 三 | 11236 | 1985 | 17.67% | 4314 | 38.39% | 3184 | 28.34% | 1798 | 16.00% |
2017 | 三 | 17419 | 1418 | 8.14% | 6170 | 35.42% | 5416 | 31.09% | 4535 | 26.03% |
2016 | 五 | 1605 | 231 | 14.39% | 525 | 32.71% | 438 | 27.29% | 411 | 25.61% |
2015 | 五 | 2045 | 456 | 22.30% | 850 | 41.56% | 513 | 25.09% | 226 | 11.05% |
合 计 | 32305 | 4090 | 12.66% | 11859 | 36.71% | 9551 | 29.57% | 6970 | 21.58% |
全院考试成绩按学制、按学院成绩分布具体情况见表3、表4、表5、表6、表7。
表4 2018级三年制高职考试成绩分数段分布 |
学院 | 考试总人次数 | 60分以下 | 60-74分 | 75-85分 | 85分以上 |
人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 |
医学 | 3078 | 386 | 12.54% | 815 | 26.48% | 1077 | 34.99% | 800 | 25.99% |
师范 | 3068 | 1064 | 34.68% | 1425 | 46.45% | 424 | 13.82% | 155 | 5.05% |
机电 | 575 | 88 | 15.30% | 305 | 53.04% | 128 | 22.26% | 54 | 9.39% |
电子 | 1108 | 137 | 12.36% | 452 | 40.79% | 406 | 36.64% | 113 | 10.20% |
财经 | 821 | 122 | 14.86% | 271 | 33.01% | 226 | 27.53% | 247 | 30.09% |
建筑 | 484 | 16 | 3.31% | 202 | 41.74% | 197 | 40.70% | 69 | 14.26% |
仪祉农林 | 304 | 27 | 8.88% | 139 | 45.72% | 95 | 31.25% | 43 | 14.14% |
医药化工 | 768 | 91 | 11.85% | 324 | 42.19% | 219 | 28.52% | 134 | 17.45% |
民族文化艺术 | 148 | 1 | 0.68% | 18 | 12.16% | 73 | 49.32% | 56 | 37.84% |
汽车学院 | 678 | 45 | 6.64% | 275 | 40.56% | 243 | 35.84% | 115 | 16.96% |
体育 | 204 | 8 | 3.92% | 88 | 43.14% | 96 | 47.06% | 12 | 5.88% |
合计 | 11236 | 1985 | 17.67% | 4314 | 38.39% | 3184 | 28.34% | 1798 | 16.00% |
表5 2017级三年制高职考试成绩分数段分布 |
学院 | 考试总人次数 | 60分以下 | 60-74分 | 75-85分 | 85分以上 |
人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 |
医学 | 3628 | 47 | 1.30% | 533 | 14.69% | 1245 | 34.32% | 1803 | 49.70% |
师范 | 4290 | 768 | 17.90% | 2544 | 59.30% | 757 | 17.65% | 221 | 5.15% |
机电 | 1234 | 49 | 3.97% | 312 | 25.28% | 438 | 35.49% | 423 | 34.28% |
电子 | 1983 | 160 | 8.07% | 788 | 39.74% | 776 | 39.13% | 259 | 13.06% |
财经 | 2015 | 176 | 8.73% | 601 | 29.83% | 648 | 32.16% | 686 | 34.04% |
建筑 | 892 | 8 | 0.90% | 255 | 28.59% | 353 | 39.57% | 276 | 30.94% |
仪祉农林 | 539 | 35 | 6.49% | 204 | 37.85% | 132 | 24.49% | 168 | 31.17% |
医药化工 | 1086 | 55 | 5.06% | 284 | 26.15% | 389 | 35.82% | 382 | 35.17% |
民族文化艺术 | 80 | 0 | 0.00% | 14 | 17.50% | 39 | 48.75% | 27 | 33.75% |
汽车学院 | 1672 | 120 | 7.18% | 635 | 37.98% | 639 | 38.22% | 290 | 17.34% |
合计 | 17419 | 1418 | 8.14% | 6170 | 35.42% | 5416 | 31.09% | 4535 | 26.03% |
表6 2016级五年制高职考试成绩分数段分布 |
学院 | 考试总人次数 | 60分以下 | 60-74分 | 75-85分 | 85分以上 |
人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 |
师范 | 651 | 109 | 16.74% | 146 | 22.43% | 116 | 17.82% | 280 | 43.01% |
电子 | 500 | 53 | 10.60% | 187 | 37.40% | 186 | 37.20% | 74 | 14.80% |
建筑 | 119 | 8 | 6.72% | 64 | 53.78% | 34 | 28.57% | 13 | 10.92% |
仪祉农林 | 84 | 9 | 10.71% | 34 | 40.48% | 32 | 38.10% | 9 | 10.71% |
医药化工 | 59 | 6 | 10.17% | 26 | 44.07% | 7 | 11.86% | 20 | 33.90% |
汽车学院 | 192 | 46 | 23.96% | 68 | 35.42% | 63 | 32.81% | 15 | 7.81% |
合计 | 1605 | 231 | 14.39% | 525 | 32.71% | 438 | 27.29% | 411 | 25.61% |
表7 2015级五年制高职考试成绩分数段分布 |
学院 | 考试总人次数 | 60分以下 | 60-74分 | 75-85分 | 85分以上 |
人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 | 人次 | 比率 |
师范 | 708 | 387 | 54.66% | 271 | 38.28% | 33 | 4.66% | 17 | 2.40% |
电子 | 656 | 31 | 4.73% | 237 | 36.13% | 262 | 39.94% | 126 | 19.21% |
建筑 | 91 | 1 | 1.10% | 43 | 47.25% | 20 | 21.98% | 27 | 29.67% |
仪祉农林 | 99 | 6 | 6.06% | 61 | 61.62% | 23 | 23.23% | 9 | 9.09% |
医药化工 | 92 | 5 | 5.43% | 30 | 32.61% | 44 | 47.83% | 13 | 14.13% |
汽车学院 | 399 | 26 | 6.52% | 208 | 52.13% | 131 | 32.83% | 34 | 8.52% |
合计 | 2045 | 456 | 22.30% | 850 | 41.56% | 513 | 25.09% | 226 | 11.05% |
(五)成绩全距
全距是学生成绩的最高分和最低分之差。全距取决于极端数值的大小,可以从总体上粗略反映学生成绩的差异程度。全距越大,说明学生学习差异程度显著。从统计中可以看出,全距最大是幼儿游戏与指导,全距为100,其中,最高分100分,最低分0分。2018级三年制高职成绩全距值在50分以上的课程有46门。2017级三年制高职成绩全距值为50分以上课程有49门。
(六)考试方式改革
本次考试全院有143门课程改革了考核方式,涉及学生10652 人次,占考试人次的32.57%。其中,会计电算化、工程CAD制图等14门课程实施了上机考试;成人护理、货币处理设备技术等89门课程实施了理实结合的考核方式;钢琴、化妆品市场营销等40门课程实施了实操考核。
除此之外,学院加大了以证代考、以赛代考的实施力度,本学期以证代考12人、以赛代考267人。以证代考、以赛代考较上学期的2人、35人,分别增长了500%和663%。具体分布如表8。
表8 各学院以证代考、以赛代考人数汇总 |
学院 | 以证代考人数 | 以赛代考人数 | 代考人数总和 |
医学院 | 4 | 0 | 4 |
师范学院 | 5 | 0 | 5 |
电子信息学院 | 0 | 100 | 100 |
机电学院 | 0 | 15 | 15 |
汽车学院 | 0 | 3 | 3 |
财经学院 | 3 | 138 | 141 |
医药化工 | 0 | 11 | 11 |
总计 | 12 | 267 | 279 |
考核方式的改革不仅较为全面地反映学生的学业水平和动手能力,也使课程考核更贴近岗位考核、技能比武和行业竞赛,极大地调动学生学习的积极性、主动性和参与性,实现考试检测性和导向性双重目标。
三、主要问题
通过对2018-2019学年第二学期期末考试成绩进行分析,发现存在以下问题:
(一)命题质量有待进一步改进
试卷题型基本能结合职业资格证考试形式,能较好地覆盖考试大纲,教学重难点能够充分体现课程标准的要求。但个别命题教师对考试工作重视程度不够,没有把考试工作当成教研活动的重要内容深入研讨,试题缺乏创新性,命题质量有待进一步提高。
个别青年教师命题没有严格遵守学院《考试管理规定》,命题前没有对学生进行全面测评,未根据学情分析采取恰当的命题策略,命题偏难。个别试题审核不严,把关缺失,导致考试成绩偏低。个别专业基础课试卷出现题量偏少、题型单一,难度不高,导致考生提前交卷,甚至出现最高99分,最低分97分,平均98.5分的现象,严重影响了考试严肃性和权威性,没有很好发挥考试的监测、反馈、督促和激励作用,不利于学风、教风和校风建设。
(二)考核方式有待于进一步改革
本次考试中改革考核方式的课程有143门,虽然较以前有大幅度提高,但绝大多数课程仍采用传统考试,倾向实践技能考核的课程增加不多;实践考核分数占总成绩比例整体不高。其原因主要有以下三点:
一是个别教师理念不更新。个别教师安于现状,不愿意接受挑战,不愿意接受新事务、新理念,习惯按部就班沿用传统思维对待考试。
二是实践教学开设不足。按照各专业人才培养方案,顶岗实习和毕业设计占学时较多,课内实践教学学时比例较低,影响了实践教学的开展。加之个别专业学生人数过多造成实训设备不足,学生实践练习次数不够,且受时间、空间、人力的制约进行短期实践操作考核困难较大,难以增加纯实践考试的课程门数,制约考试形式改革。
三是实践考核覆盖面较窄。由于受设备、时间、人员的制约,技能考核不能覆盖到工作过程的绝大部分,目前改革考核方式多数停留在技能操作的熟练程度和连贯性方面,很难完全对接工作过程。有的对职业技能缺乏深入、全面、透彻地了解,存在为了实操而实操。
(三)学生能力培养有待于进一步加强
一是学生自学能力培养不足。部分学生没有掌握合适的学习方法,学习效率低,基础理论掌握不扎实,理解度不过关,不会主动探索解决问题的方法。从教师和学生反馈的信息来看,部分学生没有在课后及时复习,自学能力较差。专职教师组织辅导较少,没有对全体学生学习状态及时跟进,导致两极分化严重,自觉性强的学生学习优秀,保持高分。自觉性差的学生成了学困生,步入恶性循环,失去学习兴趣。
二是复习策略培养不够。从学生卷面成绩看,基础知识掌握不牢固,知识点记忆模糊不清,尤其是针对操作技能的知识点记忆不清,部分学生出现复习偏科现象。一些学生对考试认识不清,存在侥幸心理,投机取巧,复习不认真,把希望寄托在老师划重点上。
三是应试技巧欠缺。部分学生审题能力较差,对不同题型的解题技巧未做研究,对需要运用综合知识考察的题目不会分解难点,导致总体上应试能力不高。其主要原因是日常训练太少,投入学习的时间不多,没有掌握解题技巧。
(四)教学改革有待于进一步深化
一是教育理念相对滞后。个别教师教育理念未完全转变,在短时间内讲授大量专业知识,“满堂灌”,课堂不活跃,重难点不突出,没有体现精讲多练。教学研讨不深入,很少关注学生的兴趣点,不关注学生能否听懂和掌握,致使“教”与“学”脱节。
二是缺乏教学设计不够科学。个别教师教学方法较为单一,缺乏精心的教学设计,讨论法、案例法、角色扮演法等教学方法在理论课堂中使用不广泛。信息化教学手段运用不多,没有激发学生的学习兴趣。没有精心设计教学环节,存在上课较随意,组织较松散,效果很一般的现象。
教师教学能力、教学水平差异较大。个别老教师基本功较扎实,但信息化教学手段应用能力比较欠缺。个别青年教师信息化能力较强,喜欢接受新事物,但教学经验不足,对课程钻研不够,重难点把握不精准,教学能力有待提升。
三是课后作业复习没有很好落实。部分教师课后布置作业较为传统,错题讲解时间不长,缺乏对重难点知识的巩固。部分教师对职业技能研究不够透彻,复习过程中不能很好的根据职业资格考证要求指导学生。有的作业布置较少,有的作业没有精心选择,有的布置作业但没有及时督促检查,知识得不到复习巩固。
(五)教学管理有待进一步加强
一是教学设备存在老化现象。多媒体设备老化,大多数教室投影效果差,且教室没有网络,教师难以开展混合式教学,影响课堂教学效果。
二是课外活动有待精简。通过调查发现,学管部门组织的课外活动较多,有些活动与专业对接不紧密,有些学生会干部更是承担了大量的活动组织与策划工作,影响了学习成绩。
四、改进措施
(一)加强教师能力培养
进一步推进各级各类名师工作室的申报与建设工作,鼓励教师积极参与,鼓励探索建立校企合作新机制,充分发挥教师探索创新的主动性和能动性,拓展教研、科研、实践、社会服务等创新平台,整体推进教师队伍建设;积极探索、构建目标管理、自主发展模式,完善教师自我提升机制,开展形式多样的师资培训活动,加大培训力度,促进教师迅速成长,全力促进教育教学质量提高。
一是为教师成长搭建平台。利用培训、示范课、听评课、青年教师导师制等形式加强教师教学基本功的训练和实践技能提升。通过教坛新秀、骨干教师、教学名师的评选,打造一批业务精干,教学水平高超,教学能力突出的优秀教师,并通过各种途径推介优秀教师,提高教师的职业成就感。扎实做好新入职教师过关课、骨干教师示范课、教学名师公开课等活动为教师搭建学习、交流、成长的平台,在全院形成钻研教学的良好氛围,培养教师课堂组织技巧与授课艺术,促进教育教学质量的稳步提升。
二是提高教师信息化教学能力。鼓励教师积极参与国、省、学院教师教学能力大赛,转变教育理念,提高数字化应用能力,提高教学设计水平,推动教学方法的创新,丰富教学资源与教学手段,拓展课堂教学空间,有效推动教育教学改革。
三是加强考核评价的研究与应用。首先,根据不同类型的课程,采取灵活多样的考核考试形式,着重考核学生综合运用所学知识解决实际问题的能力,如基础课程主要采取理论知识考试为主,适当采取闭卷+开卷或笔试+口试来进行;专业课程采取理论考试和实践操作相结合;实验实训课程采取实践操作成绩为主,测验考试为辅。其次,制定课程考核评价标准,为课程考核提供科学的质量保障。科学评价试题的效度、信度和区分度。笔试题型设计要灵活、多样、新颖、科学,注重学生运用理论知识解决实际问题的能力。
(二)重视学生学习能力的培养
一是以学生为本。从学生的内在需要出发,帮助学生形成正确的求学观念,引导学生把个人的成才目标与学校的教育目标统一起来,帮助学生制定科学的个人发展规划,为学生成长成才创造各种条件,最大限度地激发学生内在的成才动力,把工作实实在在放到“以生为本”这一目标上来。
二是培养学生自我成长。培养学生“自我教育、自我管理、自我服务”的成长理念,突出学生的主体地位、尊重学生个性的张扬与优化。
三是构建学生服务体系。树立互动性、层次性、整合性共存的工作体制观 ,积极构建学生成长成才服务体系,不断更新工作理念,转变管理效能到服务职能,积极树立“全员育人”的教育理念,形成“人人皆教育之人,处处皆教育之地”的工作格局。
四是不断创新教育方式。在工作过程中不断摸索管理内容从点到面、管理对象从个别到典型、管理手段从直接到导向的逐步过渡,最大限度地激发了学生全面成才的内在动力。
五是不断探索教育管理新途径。运用现代网络和新媒体等科技手段,不断探索学生教育管理新途径。用正确、积极、健康、科学的信息迅速占领网络阵地,充分发挥了网络在学生工作运用中的服务功能、教化功能、引导功能和管理功能。
(三)加强教学管理
一是做好课堂教学质量监控与反馈。充分发挥学院教学督导和二级教学督导作用,利用听课评课、教学检查等形式检查教师教学环节的完整性。提倡教师坚持对基础知识的讲解和基本技能训练,课上精讲多练,坚持课堂考核,课后督促。严格教师调停课,因假误课教师应合理补课,留足复习时间,坚持考前帮助学生做针对性复习。对不按规定进行教学活动的现象要及时反馈,及时通报处理。
二是严格考试组织管理,维护考严肃性。经常组织学生学习学院各项考试管理制度,让全体学生明确“红线”是什么,联合教学部门、学管部门做好考试宣传动员与组织工作,确保考试严肃性与组织管理的严密性。
三是以考促改,促进课程改革和长远发展。通过考试工作及时总结反馈教学中的不足,站在长远发展的战略高度,深入研究课程改革和努力方向,突出课程教学对专业教学的支撑作用,促进学生全面发展,提高人才培养质量。
发送:各院、部。
抄送:院领导。

咸阳职业技术学院质量保证中心 2019年9月4日印